Михеев Евгений Геннадьевич

Михеев Евгений ГеннадьевичОкончил школу № 25, затем школу менеджмента при Сельскохозяйственной академии, Юридическую Академию и экономический факультет Академии Народного Хозяйства при Правительстве РФ с красным дипломом. В разные годы работал в Оренбурге, Москве, Орске, Бузулуке, Уральске (Казахстан). Командировки и путешествия добавят ещё сотню прекрасных мест в России, СНГ и заграницей, где я побывал.

Михеев Евгений Геннадьевич Михеев Евгений Геннадьевич Михеев Евгений Геннадьевич Михеев Евгений Геннадьевич

    Приветствия участникам съезда

    14.12.10

     

    Владимир Путин направил приветственную телеграмму делегатам и гостям съезда Общероссийской общественной организации «Российский союз налогоплательщиков».

    В.ПутинПриветствую делегатов и гостей съезда!

     

    Ваш съезд, собравший представителей федеральных и региональных органов власти, общественных организаций и деловых кругов, призван обсудить целый комплекс важнейших проблем, связанных с формированием в нашей стране налоговой культуры, повышением правовых знаний налогоплательщиков, созданием системы общественного контроля за рациональным расходованием бюджетных средств. (далее…)

    «Российский союз налогоплательщиков» принял участие в съезде «Ассоциации юристов России»

    13.12.10

    Д.Медведев

    Уважаемые коллеги, хотел бы, прежде всего, поприветствовать всех собравшихся в этом зале делегатов и гостей нашего съезда. И позвольте огласить приветствие Президента нашей страны. (далее…)

    Съезд Ассоциации юристов России

    12.12.10

    С.СтепашинУважаемые делегаты и гости Съезда Ассоциации юристов России!

    Уважаемые коллеги, друзья!

    С момента создания нашей организации прошло два года. Настало время подвести некоторые итоги и, как говорится, «сверить свои часы» с общероссийской повесткой дня, главным событием которой являются президентские выборы в марте этого года.

    Полный текст выступления С.В.Степашина на Съезде Ассоциации юристов России

    (далее…)

    Обращение Председателя Совета РО Российского союза налогоплательщиков к избирателям Оренбургской области

    11.12.10

    Уважаемые избиратели!

    Е.Михеев

    Российский союз налогоплательщиков в Оренбургской области призывает всех налогоплательщиков прийти 2 марта 2008 года на избирательные участки и принять участие в выборах Президента Российской Федерации. (далее…)

    Коррупция. Часть 2. Мы все европейцы

    11.12.10

    December 11th, 17:22

    В середине 90-х, когда я жил в Орске, мой товарищ с подругой вылетели на высокой скорости в кювет. Он был крепким спортсменом (борец) и ездил, как все тогда, не пристёгнутый ремнями безопасности. Девушка сидела впереди, но её он пристегнул. Его сильный организм боролся за жизнь ещё целую неделю. Не выходя из комы, он скончался. Девушка получила ушибы и лёгкие травмы, осталась живой и здоровой.

    С тех пор на трассе я всегда пристёгивал себя и своих близких. Иногда надевал ремень и в городе. Выглядел с ним, как белая ворона. Мужики смеялись: «Ты чё, рулить не умеешь?». «По вашей логике, пилоты «Формулы-1» и другие гонщики рулить не умеют, они же пристёгиваются», – отвечал я. Каждый оставался при своём.

    Все говорят, что у нас беспредел на дорогах. Но те же водители, выезжая за границу, ведут себя дисциплинированно. Такие же европейцы, аккуратные и вежливые, на хай-веях только погонять любят, но там и немцы гоняют.

    В чём тут дело? Во-первых, грамотно устроенное дорожное движение и логистика, минимум светофоров, понятные развязки и простые правила. Во-вторых, к примеру, в Испании непристёгнутый ремень, неправильная парковка и разговор по телефону за рулём – это 300 евро,. Наши, взяв машину напрокат, мигом пристёгиваются, передают телефон соседу-пассажиру и терпеливо ищут правильную парковку.

    Экономические санкции творят чудеса и в России. Ещё недавно всех наших «шумахеров» ремень безопасности душил, давил, мешал, резал шею и с ним было им жарко. 500 рублей штрафа вылечили у них все эти неприятные симптомы. 100 рублей включили днём ближний свет, а 5 тысяч научили не пересекать сплошную линию.

    Всё оказывается просто. Высокие штрафы поднимают «стоимость консультаций» у сотрудников ГИБДД за «случайно незамеченные нарушения правил дорожного движения», а природная лень и нежелание возиться с квитанциями заставляют нас договариваться на месте.

    Мы, автолюбители, не имеем желания тратить время на «переговоры» и тем более не хотим получать платные «услуги» на дороге, поэтому начинаем ездить осторожно и по правилам, как дисциплинированные европейцы.

    Такие же условия можно создавать и в других сферах жизни общества. Об этом в следующей статье «Коррупция. Часть 3. Юристы».

    Коррупция. Часть 1. Санкции

    10.12.10

    За последние 5 лет молчания столько всего накопилось сказать, что думал избитую тему коррупции, о которой всё сказано, трогать не буду долго. Но отличный анализ посланий Президента в статье «Россия, куда?» Артура Рудакова (газета «Яикъ» №49, 07.12.2010) спровоцировал меня написать своё мнение.  
    «Даже угроза лишения свободы до 12 лет не удерживает взяточников. Поэтому коммерческий подкуп, дача взятки могут наказываться штрафами в размере до стократной суммы коммерческого подкупа или взятки», — цитирует Артур Рудаков послание и далее пишет свой прогноз: «Эта мера – послабление взяточникам. Попался – заплатил – бери дальше. Изменится одно: вырастет сумма взяток». Это единственный комментарий во всей статье, с которым я готов поспорить.
    Мы живём в другое время, в другой стране. И если не пугают взяточников репрессивно-изоляционные методы, то нужно искать другие. Я сторонник экономических «кнутов и пряников». В уголовном праве это могут быть штрафы, конфискация имущества, компенсация морального и материального ущербов.
    Стократный штраф – это, на мой взгляд, очень эффективная мера, но и она, к сожалению, не исправит положения, потому что в России пока «строгость законов компенсируется их неисполнением».  
    Уже сегодня дача взятки должностному лицу наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до трех лет, а получение наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до пяти лет.  
    Сегодня, по закону, дав гаишнику тысячу рублей, вы оба можете «попасть» на штраф в 100 тысяч рублей, тем самым пополнив бюджет на 200 штук. 
    Инструменты есть. Применения их на практике нет. 
    «Подарки», «благодарности», откаты и взятки на бытовом уровне раздаются ежедневно и в огромном количестве. Участвует в этом всё общество, в том числе и Вы, читатель: ГИБДД, больницы, экзамены в институтах и многое другое. Вы готовы отказаться от этого?  
    Теперь о взятках в крупном размере (сто пятьдесят тысяч рублей и выше), совершённых лицом, занимающим государственную должность РФ или субъекта РФ, а равно главой органа местного самоуправления. Они наказываются лишением свободы на срок от 7 до 12 лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей.
    Что значит штраф в 1 000 000 (один миллион) рублей для тех, кто крадёт на госзакупках 1 000 000 000 000 (один триллион) рублей за год? 
    Воруют в основном чиновники с заработной платой в 50-100 тысяч рублей в месяц. Стотысячный министр за 12 лет официально заработает 14 млн. 400 тыс. рублей. Получив взятку в 20, 50, 100 миллионов он обеспечивает себе небедное будущее. Он за один раз многократно превышает свой 12-летний доход, и даже если его посадят по полной программе, он всё равно останется богатым. Он «отсидел», вышел и может пользоваться своими миллионами – второй раз за них не посадят.
    Но их вообще не сажают. Они тоже «договариваются» с вышестоящими покровителями, судьями, прокурорами, которым также выгодно существование таких дельцов. 
    100-кратный штраф при политической воле изменит ситуацию. Пойманный чиновник, не успевший сбежать в Великобританию, обречён до конца дней своих выплачивать в бюджет государства все свои доходы, за исключением собственного минимального содержания. Никаких шикарных домов, машин, предметов роскоши, заграничных поездок и т.д. Всё в бюджет, когда бы у него ни появились средства. «Договорные» деньги также пойдут не на «мохнатую руку» судьи, а в бюджет.
    А теперь ещё раз сравним законодательство.
    Сегодня за украденный миллион можно отделаться штрафом в 1 млн. рублей. Не такие уж большие деньги сейчас для России – это участок земли, средняя иномарка или половина однокомнатной квартиры. Для вороватых чиновников это мелочь.
    Завтра за тот же миллион на взяточника может лечь штраф в 100 миллионов рублей. Вот это уже может быть для многих невыносимой пожизненной рентой, оплачиваемой в бюджет. А представьте штраф за 5, 10, 100 миллионов. Многие начнут стреляться и вешаться после решения суда, потому что для них самое страшное – остаток жизни провести в нищете, без всей этой роскоши, которая окружала до этого.
    Федеральное Собрание РФ во время оглашения этого предложения в послании Президента Д. Медведева молчало, как на похоронах. Ни единого хлопка. Гробовая тишина.

    1 000 000 000 000 (один триллион)

    10.12.10

    Президент РФ Дмитрий Медведев в недавнем послании Федеральному собранию подверг критике закон о госзакупках, заявив, что из-за коррупции государство ежегодно теряет на закупках 1 триллион рублей. Так, по данным председателя Счетной палаты Сергея Степашина, «около 1 триллиона рублей оседает в карманах жуликов и проходимцев» при общем объеме «из 6 триллионов рублей, направляемых в год на госзакупки»
    Пока в связи с публично озвученным недовольством президента суетное делопроизводство чиновников достигает своего пика, попробуем понять: что же представляет собой эта цифра — 1 триллион рублей — в теории и на практике. (далее…)

    Депутат мельчает

    07.12.10

    Это происходит благодаря двустороннему заказу исполнительной власти и общества.

    Одним нужны лояльные, безынициативные и оптом принимающие законы депутаты, другим главное, чтобы избранник решил их узкобытовые вопросы: повесил фонарь, заасфальтировал тротуар, посочувствовал, покрасил, отремонтировал. Избиратель думает, что поступает мудро («с паршивой овцы хоть шерсти клок»), но в результате овцой остаётся сам — живёт, мучаясь от высоких цен, низких зарплат, плохого ЖКХ, безразличных чиновников и несовременного законодательства. (далее…)

    Послание «маленького принца»

    03.12.10

    Послание президента должно формировать повестку приоритетных направлений законотворческой деятельности исполнительной власти на ближайший год. При Владимире Путине послание действительно было важным политическим событием года. Его смотрели, читали, на него ориентировались. При Д. Медведеве оно даже в событиях недели стало мало заметным. Уверенно можно сказать, что оно стало политическим событием дня.

    «Мы в ответе за тех, кого приручаем» — таков общий смысл послания, озвученного президентом в Кремле. Сказано много хороших и правильных слов, но…

    Слушая Д.А.Медведева, нет ощущения, что перед тобой лидер многострадальной России. Возникают в голове какие-то исторические параллели, когда молодые цари, короли и принцы хотели что-то сделать для народа, но они так далеки от этого народа, а доходящая до них информация так многократно преломляется, что произносимые в результате речи были половинчатыми, однобокими и декларативными. В результате принцы народными никогда не становились.

    Видно, что он очень хочет понравиться людям. Но дьявол кроется в деталях. Президент за 73 минуты сказал 2 раза слово «люди», 1 раз «народ», 2 раза «граждане» и 60 раз произнёс «Я».

    Теперь от эмоций к делу. Всё анализировать не имеет смысла, так как в очередной раз от слов до дела огромная дистанция, которую многие пункты президента не преодолеют вообще.

    Зацеплюсь за один из них, который понравился нашим оренбургским руководителям: «Поручаю Правительству совместно с регионами проработать порядок предоставления бесплатных земельных участков под строительство жилого дома или дачи при рождении третьего и последующего ребёнка».

    Президент у нас столичный человек и прежде чем давать такие поручения Правительству мог бы дать своему аппарату подумать над ответами:

    Где брать землю для самых густонаселённых субъектов – Москвы и Питера?

    Сколько может стоить земля в таких местах и сколько в Красноярском крае, Магаданской области? Более 70 % российской территории — это зона рискованного земледелия.

    Как быть с сельскими жителями? Давать им землю под дачу всё равно что поощрять снеговика сугробом.

    Какой брать общий эквивалент за основу – рубли, доллары, сотки земли? На 300 тысяч условных рублей в Подмосковье купишь одну сотку, под Оренбургом – 10, а в Якутии – целое поле с ягелем для оленей. Закладываем неравноправный подход в распределении благ?

    Президент не должен в ежегодном послании подбрасывать непродуманные «симпатичные идеи, увиденные им в Интернете», он же выступает перед народом и Федеральным Собранием, а не перед своими помощниками на совещании.

    Далеко ходить не буду – Оренбургская область. О пережитке советского прошлого – дачах – я уже писал ранее в статье «Кверху попой», а про землю под строительство дома скажу следующее.

    Прежде чем дать землю, её нужно у кого-то забрать.

    Земля за многие километры от работы использоваться не будет. Молодые семьи, на которых рассчитана идея, работают в городе. Хорошие места рядом с городом заняты или очень дорого стоят. Голую землю люди будут осваивать десятилетиями, а с коммуникациями она вырастает под 1 млн. руб.

    В Оренбуржье уже есть проект комплексной малоэтажной жилой застройки «Экодолье» в п. Ивановка, рассчитанный до 2020 года. Заселить планируется более 3000 семей, это сопоставимо с заселением целого микрорайона, состоящего из двадцати одной четырёхподъездной девятиэтажки! Посчитайте, сколько лет будут заселять «Экодолье» , если сейчас начнут раздавать землю?

    На это ни власть, ни бизнес-лобби не пойдёт, поэтому если и будут рассматривать выделение земли, то дешёвой и за многие километры. А многим земля вообще не нужна, т.к. дом строить – дорогое и долгое дело. Дешёвую землю начнут сбрасывать и продавать (если не будет обременений на продажу), соответственно цены на землю из-за большого предложения начнут ещё больше падать. В результате этого люди останутся с копейками. А «интересная идея» превратится в очередной озвученный, но не реализованный проект власти.

    ПРЕДЛОЖЕНИЕ:

    Федеральный уровень. Справедливым эквивалентом для жителей России при рождении третьего и последующих детей может быть только определённый, равный для всех, денежный эквивалент. Для того чтобы была польза и для людей, и для экономики, стоит расширить список использования материнского капитала: это должен быть ремонт (улучшение жилищных условий для детей) и покупка автомобиля. Автомобиль пусть будет произведён российским заводом (ВАЗ, ГАЗ, Форд, Шкода, Кия и т.д.) и оборудован детскими системами безопасности – креслами или креплениями ISOFIX, с помощью которых детское автокресло жестко прикрепляется к кузову автомобиля, а ребенок в нём пристегивается внутренним пятиточечным ремнем.

    Молодые мамочки должны в любую погоду иметь возможность возить своих ребятишек в поликлинику, детский сад, школу и на дополнительные спортивные, музыкальные или иные занятия.

    Региональный уровень. У нас есть хорошая программа субсидирования молодых семей, приоритет в которой отдан именно многодетным семьям. Но помогают по этой программе сотне семей в год, а в очереди стоят тысячи малообеспеченных «ячеек общества», многие из которых по возрасту ежегодно вылетают из неё. В нашем случае областной власти нужно только одно – думать, как многократно увеличить выделяемую на субсидирование молодых семей статью бюджета.

    А как увеличить бюджет? Начать процесс перехода от сырьевой экономики, которая уже исчерпала все свои ресурсы для роста, к многоотраслевой, которая решит большинство сегодняшних проблем, в том числе предоставление жилья молодым и многодетным семьям, молодым специалистам и бюджетникам.

    Мировой футбол в России!

    02.12.10

    Чемпионат мира по футболу-2018 пройдет в России. Всех поздравляю!

    Путин молодец, в очередной раз всё сделал грамотно: собрал хорошую команду во главе с Игорем Шуваловым, «не оказал давление» на голосующих членов ФИФА, публично выразил своё мнение на правительстве и пообщался на весь мир в день голосования про футбол с Ларри Кингом:

    Л. Кинг: Хорошо. На этой неделе ФИФА объявит, в какой стране пройдет Чемпионат мира по футболу 2018 года. ФИФА — ее по-разному называют, эту организацию, но как бы ни называли, думаете, у вас есть шанс провести чемпионат у себя? (далее…)